Blog

物流効率化法の特定事業者が公表されたと聞いて、「自社は今すぐ何かを作る対象なのか」と気になった方もいるでしょう。答えを急いで制度全体を調べ始める前に、まず公表ページで自社名が掲載されているかを見ます。2026年7月31日に公表された資料では、一定規模以上の荷主及び物流事業者を特定事業者として指定し、指定された事業者には物流効率化に向けた中長期計画の作成義務があると示されています。

物流効率化法の特定事業者は、まず掲載の有無を見る

今回の新しさは、制度の案内ではなく、指定した事業者の公表が始まったことです。7月31日の公表では、指定事業者をポータルサイトと国土交通省のウェブサイトで公表すると案内しています。

いまECの販売、調達、在庫、出荷のどこかを担当しているなら、社内で「うちは対象だろうか」と話を広げる前に、掲載を見てみましょう。掲載があれば、今回確認できるのは、中長期計画の作成義務が示されているところまでです。物流だけの話として脇へ置かず、販売や在庫に関わる担当者にも共有するきっかけになります。

届出の案内から、指定事業者の公表へ進んだ

一つ前の7月14日の届出状況では、一定規模以上の荷主・トラック事業者・倉庫業者を指定するため、事業者から届出を受け付け、各所管省庁が順次指定を実施中だとされていました。指定した事業者は、個社名を含めて今後公表する予定とも案内されていました。

その後の7月31日に指定事業者が公表されたため、二つの資料を合わせると、届出を受け付ける段階から、指定された事業者を確かめられる段階へ進んだと読めます。ここで見るべきなのは、届出を出したかどうかの記憶ではなく、現在公表されている指定の情報です。

掲載があった場合に分かること、まだ分からないこと

掲載があった場合、今回の資料から読み取れるのは、指定された事業者に中長期計画の作成義務があることです。まずこの一点を社内でそろえると、「どの部署が関わる話か」を話す土台になります。

ただし、この資料だけでは、計画に何を書くのか、いつまでに作るのか、個別企業がどのような対応を取るのかまでは分かりません。ここを想像で埋めると、社内の準備が実際の条件とずれるかもしれません。掲載が見つかったからといって、資料に書かれていない期限や内容まで決めたことにしない。この線引きが大切です。

掲載がなかったときも、今回だけで結論を出さない

自社名が見つからなければ、少なくとも今回公表された指定事業者には含まれていない、と読めます。一方、7月31日の資料は、追加で指定した事業者についても随時更新するとしています。

ここでは安心し切るより、「今回は掲載がない」「追加指定の公表は更新される」という二つを並べておく方が実務に合います。反対に、掲載がない事業者へ今回の資料だけで同じ義務が生じるともいえません。対象外だと決めつける話でも、全社共通の緊急対応だと構える話でもありません。

EC業界のニュースとして持ち帰る判断

今回の発表で先に進められるのは、掲載の有無によって話の入口を分けることです。掲載があれば、中長期計画の作成義務が公表されている点を起点にする。掲載がなければ、追加指定の公表が随時更新される点を残す。この順番なら、資料にない計画内容や期限を、もっともらしい推測で足さずに済みます。

届出と順次指定を示した7月14日の資料、指定事業者の公表と追加更新を示した7月31日の資料を合わせることで、いま優先するのは一般論ではなく、指定状況そのものだと判断できます。

本記事は記事内で取り上げる各サービスの提供会社が提供または認定するものではありません。